K.B. e të tjerë kundër Kroacisë: hapat e parë të Gjykatës së Strasburgut për të trajtuar tjetërsimin
- ndihmeperburra
- Aug 19, 2021
- 2 min read
K.B. dhe të tjerë kundër Kroacisë: hapat e parë të Gjykatës së Strasburgut për të trajtuar tjetërsimin prindëror
Pozicioni i fëmijëve gjatë ndarjes së prindërve mbetet një çështje delikate. Arsye të ndryshme mund të rezultojnë në refuzimin e kontaktit të një fëmije me prindërit, siç është sjellja agresive ose indiferente e prindit. Por mund të jetë edhe rezultat i një fushate manipulimi nga prindi tjetër.
Në të kaluarën, Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut shmangte imponimin e detyrimeve të ashpra ndaj Shtetit Palë për të parandaluar që fëmija të tjetërsonte prindin. Për të parandaluar përgjigjen e pyetjes nëse kontakti është në interesin më të mirë të fëmijës në një rast të caktuar, Gjykata përqëndrohej kryesisht në detyrimet procedurale dhe pozitive të Shteteve Palë për të miratuar masa të caktuara për të rregulluar marrëdhëniet midis individëve privatë përmes krijimit të një kuadër rregullator efektiv të makinerisë gjykuese dhe zbatuese (ndër të tjera: GJEDNJ, Stasik kundër Polonisë, 2015, § 80). Praktika gjyqësore shqyrtonte nëse Shteti Palë ka miratuar të gjitha masat e nevojshme, të rëndësishme dhe të mjaftueshme që mund të priten në mënyrë të arsyeshme për të lehtësuar kontaktin midis prindit dhe fëmijës (ndër të tjera: GJEDNJ, Bostina kundër Rumanisë, 2016, § 57).
Për më tepër, Gjykata shqyrtonte vetëm të drejtën e prindit për të kontaktuar me fëmijën e tij dhe në këtë mënyrë refuzonte të shqyrtonte të drejtën e fëmijës për të mos u manipuluar.
K.B. dhe të tjerë kundër Kroacisë duket se devijon nga praktika e mëparshme gjyqësore, duke siguruar një ndryshim të mirëpritur. Duket se Gjykata ka filluar të ndërgjegjësohet për efektet negative të prindërve që përdorin fëmijët e tyre si armë në betejat e kujdestarisë dhe prindërimit.
Do të dish më shumë? Kontakto fb Ndihme per meshkuj, burra dhe baballare, kemi kënaqësi të ndihmojmë!
Comments